Заголовок тимчасово відсутній

Перевищення встановленної суми розрахунків є порушенням за яке передбачена адмінінстративна відповідальність відповідно до ст. 163-15 КУпАП (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n3297 ) – за перше порушення протягом року – від 1 700 до 3 400 грн, – за повторне порушення протягом року від 8 500 до 17 000 грн. Також адмінштраф має строк давності – два місяці з дня вчинення правопорушення а при триваючому правопорушенні – не пізніше двох місяців із дня його виявлення (ч. 1 ст. 38 КУпАП).

Знайти таке порушення податківці можуть у разі перевірки

Згідно з п. 111.5 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n2355) триваюче правопорушення – це безперервне невиконання норм ПКУ платником податків, який вчинив певні дії або допустив бездіяльність і не вчиняв подальших дій щодо його усунення до моменту виявлення такого правопорушення контролюючим органом

Податківці в своїх роз’ясненнях щодо порушень готівкових обмежень не визначилися з тим, до яких порушень: триваючих чи тих, що носять разовий характер, належать таки порушення.

На практиці у разі перевірки можуть дійти висновку , що ці порушення є триваючими. Аргументують це тим, що, суму готівки, яка перевищує обмеження, не повертається покупцю, а тому це триваюче порушення для застосування ст. 163-15 КУпАП.

На наш погляд, порушення готівкових розрахунків не можна взагалі розглядати як триваючі порушення. Адже готівковий платіж, який сумарно перевищує обмеження на готівкові розрахунки, вже здійснено (і завершено). Тому до таких порушень слід застосовувати строк давності у 2 місяці від дати проведення розрахунку з перевищенням граничної суми.

Суди теж визнають подібні порушення разовими, наприклад, постанова Восьмого апеляційного адмінсуду від 23.06.2021 у справі № 164/486/20. В ній прямо зазначено, що встановлення граничної суми розрахунків готівкою є разовим правопорушенням, оскільки таке правопорушення не має триваючого характеру й завершується у момент його здійснення.

Раді допомогти, звертайтесь ще!