Заголовок тимчасово відсутній

За роз'ясненням контролерів, https://cv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/663857.html саме за відсутність реквізитів марок акцизного податку у фіскальних касових чеках, які формуються РРО та програмними РРО, при продажу підакцизної продукції призводить до створення суб’єктами господарювання невідповідних розрахункових документів. Тож за таке порушення відповідно до статті 17 Закону України від 06.07.1995 № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» до платника, можуть бути застосовані штрафні санкції. Так, якщо суб’єкт господарювання схибив уперше, то доведеться сплатити 100 відсотків вартості проданих з порушеннями товарів, а от повторне порушення передбачатиме уже 150 відсотків вартості товарів.

Хоч в п.17 хвучить так:

1) у разі встановлення в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій, програмних реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; невидача (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об’єкті такого суб’єкта господарювання:

100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) - за порушення, вчинене вперше;150 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) - за кожне наступне вчинене порушення;

Тобто, податкова вважає чеки без АМ "невідповідними розрахунковими документами, тому вважає, що тут мае місце "непроведення". Це послідовна позиція, висловлена в багатьох документах та публічних роз'ясненнях. Тому на мій погляд шансів повністю уникнути штрафу немає, є лише примарна можливість довести, що то є перше порушення і штраф має складати 100% (якщо протяном року не уло застосовано інших штрафів з цього приводу)

Можна спробувати вирішити питання у судовому порядку, оскарживши підстави призначення фактичної перевірки. Порушення під час призначення перевірки можуть стати достатньою та єдиною підставою для скасування рішень, прийнятих на підставі такої перевірки.

Раді допомогти, звертайтесь ще!