Ні, такого договору на надання транспортних послуг, і щоб одночасно пальне було за рахунок підприємства, бути не може, і надання іншій особі пального (навіть підряднику) без наявності ліцензії на продаж пального та реєстрації платником акцизного податку неможливе, крім одного винятку. Якщо дане питання не від сільгоспвиробника, який буде використовувати послуги підрядника по обробці власних земель, то на цьому можна зупинитися. Але наведемо все ж виняток:

пункт 14.1.212 ПКУ

До власного споживання також відносяться операції із заправлення пальним за договорами підряду при одночасному виконанні таких умов:
{Підпункт 14.1.212 пункту 14.1 статті 14 доповнено новим абзацом згідно із Законом № 391-IX від 18.12.2019}

а) замовники за договорами підряду не здійснюють реалізацію пального іншим особам, крім реалізації бензолу поза межами митної території України в митному режимі експорту;

б) заправлення здійснюється в паливний бак машин, механізмів, техніки та обладнання для агропромислового комплексу, паливний бак транспортних засобів спеціального призначення або паливний бак спеціального обладнання чи пристрою, які:

призначені для виконання робіт на землях сільськогосподарського або лісового призначення, на землях, наданих гірничим підприємствам для видобування корисних копалин та розробки родовищ корисних копалин, а також для виконання робіт з будівництва доріг;
належать іншим особам;
виконують роботи протягом строку дії договору підряду виключно на зазначених у цьому пункті землях, що перебувають у власності або користуванні замовника.
Зауважте, що всі умови обов’язкові, якщо хоч одна не виконується — передача пального буде неправомірною.

Тут не йдеться про неможливість визнати витрати. Витрати якраз у бухобліку визнаються завжди, адже іншого НП(С)БО 16 не передбачає, тобто будь-яка витрата — це витрата, що зменшує бухфінрезультат, навіть здійснена неправомірно. Але буде порушення умов реалізації пального, що є серйозним порушенням. Крім того, буде нарахування компенсуючого ПДВ, оскільки така витрата не є господарською.

Неможливість стосується заправлення ТЗ підрядника пальним підприємства (тобто тим, що придбало підприємство). При узгодженні ціни послуг підрядник має врахувати свої можливі витрати на пальне і призначити таку ціну за свої послуги, щоб вона покривала ці витрати. Але пальне він повинен придбавати сам.

Замість договору підряду на виконання послуг перевезення можливе взяття в оренду транспортних засобів з екіпажем. У такому випадку — все навпаки. Орендовану техніку можна заправляти своїм пальним, це випливає з положень глави 58 ЦКУ, і це будуть виробничі або загальновиробничі витрати, або витрати на збут — залежно від того, з якою метою здійснюється перевезення. Податковий кредит з придбаного пального також визнається, і підприємство матиме на нього право.

Раді допомогти, звертайтесь ще!