Право здійснити таку операцію у юрособи стосовно свого майна є, відносини позички регулюються главою 60 ЦКУ: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#Text

Але доцільність такої операції слід розглядати з точки зору податкових наслідків.

У позичкодавця: надання безоплатних послуг, внаслідок чого виникають ПДВ-зобов’язання, виходячи зі звичайної ціни таких послуг. А оскільки до договору позички застосовуються ті ж правила, що і до договору оренди, то ці безоплатні послуги є послугою, що триває з місяця в місяць. Тому щомісяця позичкодавець повинен складати дві податкові накладні:

нульову — на позичкоотримувача з нульовою вартістю;
другу — на себе, із кодом невидачі 15, на перевищення бази оподаткування над ціною постачання (тобто на повну звичайну ціну такої послуги, як оренда шин у співставних умовах), що зазначено в п. 188.1 ПКУ.
Оскільки це є власновироблена послуга — застосовується саме звичайна ціна. При цьому дохід від послуги відсутній за бухобліком, отже податкових наслідків з податку на прибуток немає.
Проведення: Дт 949 Кт 6432, Дт 6432 Кт 6412.

У позичкоотримувача: отримання безоплатної послуги. Фінансовий результат дорівнює нулю, але потрібно обліковувати надходження безоплатних послуг як дохід, і водночас цей дохід перекривається витратами на користування послугою.
Проведення: Дт 91-94, 23 Кт 685, Дт 685 Кт 719

Раді допомогти, звертайтесь ще!