На наш погляд, у бухзапис таке збільшення ціни Ви можете показати так: Дт 901 Кт 631.

Адже в означеному разі можна говорити, що мова йде про зміну облікової оцінки. Відповідно до п. 6 НП(С)БО 6 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0392-99#o38 облікову оцінку можна переглядати, якщо змінюються обставини, на яких вона базувалася, або отримано додаткову інформацію (у даному разі — міняються обставини, шляхом збільшення ціни за одиницю товару). У п. 8 того-таки НП(С)БО 6 зазначено, що наслідки зміни облікових оцінок слід включати до звіту про фінансові результати в тому періоді, у якому вона відбулася, а також у наступних періодах, якщо зміна впливає на них.
Поруч з цим, п. 7 НП(С)БО 6 конкретизує, що обліково-оціночні зміни необхідно включати до тієї самої статті звіту про фінансові результати, яку раніше застосовували для відображення доходів або витрат, пов’язаних з об’єктом такої оцінки.
За описаних обставин зміна вартості товарів обумовлена переглядом суми контрактних зобов’язань. Тому слід змінити (у даному разі - збільшити) суму заборгованості перед постачальником товарів. Тобто один із елементів коригування явно субрахунок 631.
При цьому, зважаючи на те, що товар, щодо якого збільшено ціну, уже використаний під час виробництва і реалізований (відтак його вартість уже пішла до «собівартісно-реалізаційних» витрат), то другим коригувальним фігурантом має бути саме субрахунок 901.

Отже, на підставі акта узгодження ціни Вам, як ми вже вказали, доречно зробити запис: Дт 901 Кт 631.

Раді допомогти, звертайтесь ще!