Чи потрібно створювати інвентаризаційну комісію при одному директорі
Так, потрібно.
Адже згідно з п. 1 р. II Положення № 879 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1365-14#n51 для проведення інвентаризації на підприємстві розпорядчим документом керівника підприємства створюється інвентаризаційна комісія.
Тобто, як бачите, проводити інвентаризацію має саме комісія. І її склад має затверджувати керівник своїм розпорядчим документом (як правило, це наказ).
Свого часу Мінфіну України у листі від 27.05.2014 р. № 31-08410-07-29/12918 вказував: якщо в штаті підприємства єдиний працівник — керівник, то для проведення інвентаризації він у відповідному розпорядчому документі затверджує інвентаризаційну комісію у складі однієї особи. Такий підхід цілком логічно випливає з ч. 4 ст. 8 Закону про бухоблік - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n113. Згідно з нею підприємство на свій розсуд обирає форму організації бухобліку. Одна з них — самостійне введення бухобліку та складання звітності, яке здійснює безпосередньо власник або керівник підприємства.
Отже, за означеного варіанту керівник має самостійно очолити інвентаризаційну комісію і, власне, самостійно її провести. Однак такий варіант дещо суперечить п. 2.4 р. II Положення № 879. Останній забороняє включати до складу інвентаризаційної комісії працівників для перевірки активів, що знаходять на їхньому відповідальному зберіганні. А якщо на підприємстві працює лише керівник, то виходить, що саме він і є матеріально відповідальний за всі активи.
Інакше кажучи, якщо керівник одноосібно проводитиме інвентаризацію, то це можна вважати мимовільним порушенням п. 2.4 р. II Положення № 879. Тому, щоб цього не сталося можна піти іншим шляхом.
Як варіант, мінфінівцями у тому-таки листі від 27.05.2014 р. № 31-08410-07-29/12918 було запровоновано в подібному випадку затвердити постійно діючу комісію, включивши до її складу фахівців, найнятих за цивільно-правовим договором. Цей варіант, порівняно із першим, очевидно, кращий. Оскільки він уже не зумовлює порушення п. 2.4 р. II Положення № 879. Тому за наявності такої можливості для проведення інвентаризації в означеній ситуації бажано залучати сторонніх осіб. Однак, оскільки це зумовлює додаткові витрати, то напевно не всі можуть собі це дозволити. А якщо так, то єдиний варіант лишається — проводити інвентаризацію самотужки керівникові.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Є відповідь АІ
Зміна керівника: чи може скасувати накази про відпустку
Чи потрібно ФОП на 3 групі подавати звіт по інвалідах
Ризики ФОП без договору з поштовими службами для доставки
Як правильно закривати ПДВ рахунок 6412 після сплати
Є відповідь АІ
Податкові наслідки тристороннього ЗЕД-контракту для компанії-резидента
Який КВЕД потрібен для ФОП 2 групи з продажу газових балонів
Є відповідь АІ
Як правильно заповнити звіт про внесок на працевлаштування
Є відповідь АІ
Дати податкової накладної: коли вважати послугу наданою
Відшкодування витрат на квитки при зміні відрядження працівників
Відрядження: облік витрат та розрахунок добових за курсом
Порядок дій при виявленні переліміту у ФОП 2 групи
Є відповідь АІ
Нарахування лікарняних: вересень чи жовтень – що обрати
Звітність ФОП 2 групи за виплати ФОП 3 групи: нюанси
ФОП 2 група сплачує по безналу за транспортні послуги іншому ФОП який на 3 групі. Чи потрібно подавати щоквартальну звітність про виплату таких сум ФОП, який перебуває на 3 групі…
Є відповідь АІ
Визначення оплати днів повернення та компенсації відпустки
Є відповідь АІ
Списання заблокованих податкових накладних: що потрібно знати

Є відповідь АІ
Виправлення помилок у звітності при звільненні працівника
Дата доходу при розрахунках карткою: чек чи надходження коштів
Як завершити ведення товарного обліку для ФОП
Є відповідь АІ
Як правильно розрахувати зарплату працівника у вересні 2026
Як вірно розрахувати ЗП за вересень…

