Заголовок тимчасово відсутній

Вважаємо, що отримання доходу за авторський нагляд за наявності КВЕД 71.12 не є порушенням, якщо він прямо пов'язаний із технічним консультуванням у будівництві.

Давайти розглянемо аргументи "за" і "проти"

"За" - КВЕД 71.12 включає технічне консультування у сфері будівництва, а авторський нагляд - це якраз контроль відповідності проєктним рішенням, тобто технічний супровід реалізації проєкту.

ДК 021:2015: 71520000-9 (з державного класифікатора закупівель) - це лише умовний код для договору, не юридичний критерій відповідності податковій системі.

Податкова не забороняє надання послуг у межах існуючих КВЕДів, навіть якщо точна назва діяльності не повністю збігається з назвою коду закупівель.

КВЕД 71.11 теж підтримує авторський нагляд - адже він часто виконується архітектором, який є автором проєкту.

В чому може бути ризик: якщо договір вказує на діяльність, що чітко не охоплена заявленими КВЕДами, податкова теоретично може розглядати це як невідповідність.

Висновок

Отже, надання послуг авторського нагляду в межах КВЕД 71.12 (або 71.11) не є порушенням, якщо за змістом така діяльність відповідає технічному консультуванню або архітектурному супроводу. Для мінімізації податкових ризиків бажано перевірити формулювання в договорі та, за потреби, внести додаткові КВЕДи до реєстру платника єдиного податку.

Раді допомогти, звертайтесь ще!