Заголовок тимчасово відсутній
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону № 265 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80#n119), РРО/ПРРО не застосовується при виконанні банківських операцій. Податківці зазначають (ІПК від 07.12.2023 4553/ІПК/99-00-07-04-01 ІПК) що до банківських операцій, на які розповсюджується пільга щодо не застосування РРО/ПРРО, в розумінні п. 2 ст. 9 Закону № 265 можуть бути віднесені лише:
- перерахування коштів із поточного рахунку на поточний рахунок у форматі IBAN Registry:2009, NEQ, ДСТУ-Н 7167:2010;
- внесення готівки через касу банку для подальшого перерахування на поточний рахунок;
- внесення готівки через платіжний термінал та/або ПТКС, який належить банку.
Також РРО/ПРРО не застосовується якщо покупець сплачує за реквізитами рахунку продавця через свій інтернет банкинг (https://lv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/749827.html, https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=42314 )
Таким чином, якщо ФОП отримує оплати через ПТКС, що належить банку або коли фізособа сплачує за реквізитами рахунку ФОРП через свій банківський додаток РРО/ПРРО не застосовується.
У разі отримання оплати через ПТКС, що належить небанківський фінустанові, або через платіжний сервіс (лик пей), РРО/ПРРО застосовувати потрібно.
Що стосується рішення суду, то це рішення Одеського окружного адмінсуду від 12.03.2025 у справі № 420/19624/24(https://reyestr.court.gov.ua/Review/125850034). Тобто це навіть не рішення Верховного Суду і ДПС буде його оскаржувати. Тому не застосовувати РРО/ПРРО у разі отримання післяплати від Нова пєй на підставі цього рішення суду не варто.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Відповідь від 15 хвилин!
Підключіть сервіс «Особистий консультант» та отримайте рішення всіх ваших робочих завдань від найкращих експертів-практиків країни.


