Заголовок тимчасово відсутній

Згідно з нормами п. 125-1.4, п. 169.4 ПКУ, такі дії податківців є неправомірними

Відповідно до пп. 163.1.1 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n3619 об’єктом оподаткування ПДФО є загальний місячний (річний) оподатковуваний дохід.

При цьому, у п. 125-1.4 ПКУ зазначено, що податковий агент звільняється від відповідальності відповідно до цього пункту, якщо ненарахування, неутримання та/або неперерахування податку на доходи фізичних осіб самостійно виявляється податковим агентом при проведенні перерахунку цього податку, передбаченого п. 169.4 цього Кодексу, та виправляється в наступних податкових періодах протягом податкового (звітного) року згідно з нормами цього Кодексу.

Згідно з пп. 169.4.3 ПКУ, роботодавець та/або податковий агент має право здійснювати перерахунок сум нарахованих доходів, утриманого податку за будь-який період та у будь-яких випадках для визначення правильності оподаткування, незалежно від того, чи має платник податку право на застосування податкової соціальної пільги.

Відповідно до пп. 169.4.4 ПКУ, якщо внаслідок здійсненого перерахунку виникає недоплата утриманого податку, то сума такої недоплати стягується роботодавцем за рахунок суми будь-якого оподатковуваного доходу (після його оподаткування) за відповідний місяць, а в разі недостатності суми такого доходу - за рахунок оподатковуваних доходів наступних місяців, до повного погашення суми такої недоплати.

Оскільки ви виявили помилку, навіть більше - у межах одного місяця, то дії податківців є неправомірними.

Вам варто написати текст цих пояснень в запереченнях до акту перевірки.

Разом із тим, якщо виходити з практики, то є випадки, коли податківці врахували такі пояснення і не нараховували штраф. Так само, як, на жаль, є випадки, коли податківці ігнорували такі пояснення (тоді платник був вимушений звернутися до суду).

Раді допомогти, звертайтесь ще!