Заголовок тимчасово відсутній

Так, можна.

Підприємство покупець може сплатити через підзвітну особу, або передоручити сплату сторонній особі. Про погашення зобов'язання іншою особою (в порядку доручення) покупець може повідомити листом, а при оплаті через підзвітну особу - остання діє в межах своїх посадових обов'язків або згідно наказу керівника.

Згідно зі ст. 528 ЦКУ виконання зобов’язання може бути покладено боржником на іншу особу. У тому випадку, якщо з умов договору, вимог законодавства або суті зобов’язання не випливає обов’язок боржника виконати зобов’язання особисто.

якщо віддати право виконання зобов’язань третій особі можна (не заборонено договором!), то кредитор зобов’язаний прийняти виконання зобов’язань від третьої особи як належне виконання зобов’язань боржником . При цьому, про згоду кредитора нічого не сказано. Відтак, він може висувати заперечення проти виконання зобов’язання третьою особою тільки тоді, коли це прямо суперечить умовам договору і законодавства. Тому , тут договір не потрібний, достатньо ідентифікації платежу шляхом повідомлення. Ймовірно, відбувається плутанина із іншим варіантом відносин - переведення боргу стаття 520, але це зовсім інша операція. При сплаті зобов'язання третьою особою вона діє від свого імені, а боржник лишається саме боржником. Третя особа у відносини із кредитором не вступає, вона лише фінансує покупця шляхом сплати його зобов'язання, тому угода є тільки між ними двома (доручення, або трудові відносини із підзвітною особою). Тому, ситуація коли кредитор дає згоду - перекваліфіковує цю просту операцію в іншу, тобто ніби це вже договір переведення боргу, але ж це не так. Однак і в цьому і в іншому разі податкових наслідків ніяких. Просто , згода кредитора - зайва, угода - не потрібна.

Щодо оплати за реквізитами підприємства, здійсненими через банківський сервіс з рахунку фізособи, РРО не потрібний. Потрібний був би, якщо б особа сплатила через термінал на касі, або перерахувала через платіжну систему (LiqPay тощо).

Раді допомогти, звертайтесь ще!