Заголовок тимчасово відсутній

ні, це не порушення. У разі, коли термінал і ПРРО є з’єднаними і дані про здійснення операції розрахунку через термінал зазначені у фіскальних чеках, друкувати квитанцію термінала сенсу немає.

Квитанція термінала не є розрахунковим документом у розумінні ст. 2 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі – Закон №265).

Адже згідно зі статтею 2 Закону №265:

• розрахунковий документ – документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

Квитанція платіжного термінала лише підтверджує ініціювання переказу коштів з рахунку держателя ЕПЗ, а не факт продажу товару (отримання послуг).

Також податківці зазначають що копія квитанції платіжного терміналу не є і первинним документом у розумінні п. 44.1 ПКУ, а тому на сьогодні відсутній обов’язок зберігання такої копії протягом терміну, встановленого пунктом 44.3 ПКУ.

Тому вважаємо, що у разі, коли термінал і ПРРО є з’єднаними і дані про здійснення операції розрахунку через термінал зазначені у фіскальних чеках, друкувати квитанцію термінала сенсу немає.

Раді допомогти, звертайтесь ще!