Заголовок тимчасово відсутній

На нашу думку, якщо укладений договір комісії на закупівлю електроенергії, то і комітент, і комісіонер фактично виступають покупцями електроенергії, а не продавцями.

Також ст. 189 ПКУ визначає наступне (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17?find=1&text=4101#n4564):

"189.4. Базою оподаткування для товарів/послуг, що передаються/отримуються у межах договорів комісії (консигнації), поруки, довірчого управління, є вартість постачання цих товарів/послуг, визначена у порядку, встановленому статтею 188 цього Кодексу.

Дата збільшення податкових зобов'язань та податкового кредиту платників податку, що здійснюють постачання/отримання товарів/послуг у межах договорів комісії (консигнації), поруки, доручення, довірчого управління, інших цивільно-правових договорів та без права власності на такі товари/послуги, визначається за правилами, встановленими статтями 187 і 198 цього Кодексу."

Касовий метод виникнення ПЗ і ПК передбачений тільки для постачання електроенергії (п. 44 пр. 2 р. ХХ ПКУ, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17?find=1&text=4101#n8035).

Тому, якщо розрахунки та доументи на придбання електроенергії повністю проходять через комісіонера:

1) комісіонер: ПЗ визначає за загальним правилом "першої події", а ПК - на підставі ПН, яку йому надасть постачальник електроенергії по факту оплати за електроенергію

2) комітент: має отримати ПК від комісіонера за правилом "першої події"

Додатково рекомендуємо отримати ІПК

Раді допомогти, звертайтесь ще!