Заголовок тимчасово відсутній

Вважаю, що забезпечувальний платіж не підлягає дисконтуванню, оскільки він має операційну природу та може бути використаний орендодавцем у будь-який момент.

Відповідно до П(С)БО 14 «Оренда» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0487-00#Text та П(С)БО 10 «Дебіторська заборгованість» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0725-99#Text , є підстави не дисконтувати забезпечувальний платіж, виходячи з наступного:

1. Характер платежу та його використання:
   Ваша облікова політика прямо передбачає, що дисконтування не здійснюється, якщо забезпечувальний платіж може використовуватися для покриття поточних витрат у будь-який момент. У договорі зазначено, що орендодавець може використовувати забезпечувальний платіж для покриття витрат, включаючи несплату орендної плати чи інших платежів. Фактично, в попередніх аналогічних договорах цей платіж використовувався для покриття орендних платежів.
2. Чи є платіж фінансовим активом або зобов’язанням?
   Згідно з П(С)БО 10, якщо платіж може бути використаний орендодавцем у будь-який момент, його слід розглядати як аванс, а не як довгострокову дебіторську заборгованість. Дисконтування застосовується до довгострокових монетарних статей (наприклад, позик), проте забезпечувальний платіж не є фінансовим інструментом у традиційному розумінні. Враховуючи можливість використання платежу для покриття оренди, він має операційну природу та не підлягає дисконтуванню.
3. Строк використання та економічна суть: Оскільки строк оренди становить 2,5 роки, платіж теоретично міг би підпадати під дисконтування. Проте через можливість використання платежу орендодавцем у будь-який момент, а також через практику його використання у попередніх договорах, він не відповідає критеріям довгострокової заборгованості, що підлягає дисконтуванню.

Висновок
Відповідно до П(С)БО 14 та П(С)БО 10, а також вашої облікової політики, дисконтування забезпечувального платежу не є обов’язковим, оскільки:

• Його можна використати для покриття витрат у будь-який момент.
• Він має операційну, а не фінансову природу.
• Він фактично використовувався для покриття орендних платежів у попередніх договорах.

Раді допомогти, звертайтесь ще!