Заголовок тимчасово відсутній

На жаль, але Ви не зазначили – є чи ні така ж саме ПН на того ж контрагента, але вірна.

Справа в тому, що РК з типом причини 30 та кодом 301 застосовується «у разі реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних двох і більше податкових накладних, складених на одну операцію з постачання товарів/послуг…» (п.24 Порядку № 1307, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0137-16#n24 ).

Якщо у Вашому випадку є зареєстрована ще одна – тоді звісно, для анулювання зайвої ПН Ви можете застосовувати такий РК.

Щодо дати складення РК – складаєте РК на дату виявлення помилки, тобто у Вашому випадку – на 19.03.25 р.

Щодо реєстраційного ліміту: звісно, і видана ПН, і РК на анулювання до неї, беруть участь у формуванні реєстраційного ліміту, це випливає з формули, яка наведена в п.п.200.-1.3 ПКУ ( https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17/conv#n11303 ):

«платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму податку (ΣНакл), обчислену за такою формулою:

ΣНакл = ∑НаклОтр + ∑Митн + ∑ПопРах + ∑Овердрафт - ∑НаклВид - ∑Відшкод - ∑Перевищ». Тобто показники ПН та РК «сидять» у показнику ∑НаклВид.

Отже у Вашому випадку, коли реєструєте видану ПН , то ліміт зменшується, та коли реєструється РК на зменшення – збільшується. Тому сума реєстраційного ліміту залишається незмінною, та при застосуванні РК з типом причини 20 не виникає перевищення.

Раді допомогти, звертайтесь ще!