Заголовок тимчасово відсутній

В такому випадку це однозначно буде додаткове благо.

1) ПДФО та ВЗ

ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17?find=1&text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7#n3627):

"164.2.17. дохід, отриманий платником податку як додаткове благо (крім випадків, передбачених статтею 165 цього Кодексу) у вигляді:

а) вартості використання житла, інших об'єктів матеріального або нематеріального майна, що належать роботодавцю, наданих платнику податку в безоплатне користування, або компенсації вартості такого використання, крім випадків, коли таке надання зумовлено виконанням платником податку трудової функції відповідно до трудового договору (контракту) чи передбачено нормами колективного договору або відповідно до закону в установлених ними межах"

Але, на жаль, ця норма не передбачає неоподаткування для ситуації, коли роботодавець сам сплачує за оренду такого житла для праццівника

ДПСУ надає такі роз`яснення ЗІР категорія 103.02, https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=28794):

«Увипадку коли юридична особа орендує нерухомість (житло) для свого працівника, оскільки це передбачено трудовою угодою, і сплачує орендну плату за таку нерухомість орендодавцю, то такий дохід для працівника є додатковим благом та підлягає оподаткування податком на доходи фізичних осіб відповідно до п. 167.1 ст.167 ПКУ за ставкою 18 відс. бази оподаткування.»

Отже, така сума оподатковується як додаткове благо ПДФО з коефіцієнтом 1,21951 та ВЗ

2) ЄСВ. Згіно розяснення оадтківців ЗІР категорія 201.03 https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=28919 , така сума оподатковується ЄСВ

На нашу думку, в такому випадку додаткове благо розраховується з розміру орендної плати за місяць для кожного працівника, який перебуває у відрядженні.

Раді допомогти, звертайтесь ще!