Заголовок тимчасово відсутній

На наш погляд, ризики в цьому разі мінімальні.

1. Адже, як правило, податківці через відсутність ТТН знімають підприємствам витрати на доставку. У Вашому випадку, судячи із запитання, Ви взагалі такі витрати не фіксуватимете. Тому, якщо це дійсно так, то й ризики відсутності ТТН у Вашому випадку, як нам здається, майже відсутні.

Хіба, що вже якщо дуже фіскально підійти до ситуації, то податківці можуть говорити про безоплатне отримання послуги підприємством. Мовляв, раз засновник сам доставив скло і не взяв за це плату, то для підприємства це безоплатно отримана послуга, яку вони можуть наполягати на включення до складу доходу.

2. Якщо тракторист - машиніст має певні навички і він погоджується на таку роботу, то він цілком може провести відповідну заміну.

3. Все залежить від того, як Ви класифікуватимете означені роботи.

Відповідно до п. 14 НП(С)БО 7 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o52 первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта. Своєю чергою, у п. 15 НП(С)БО 7 доповнено, що витрати, що здійснюються для підтримання об'єкта в робочому стані (проведення технічного огляду, нагляду, обслуговування, ремонту тощо) та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, включаються до складу витрат.
Отже, як бачите, в означеному разі ключовим є ріст майбутніх економ вигід.
На наш погляд, означені роботи навряд чи можна класифікувати як такі, що направленні на ріст економвигід. Скоріше їх направлено на підтримання комбайну в робочому стані, тобто це як поточний ремонт. Тому, якщо притримуватися цієї позиції, то в такому разі бухзапис може бути таким: Дт 23, 91 Кт 207, 66, 65, 13.
Разом з тим, зауважимо, що згідно з п. 30 Методрекомендацій № 561 - https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 рішення про характер і ознаки здійснюваних підприємством робіт (тобто, чи спрямовані вони на підвищення техніко-економічних можливостей (модернізація, модифікація, добудова, реконструкція) об'єкта, що приведе у майбутньому до збільшення економічних вигод, чи здійснюються вони для підтримання об'єкта в придатному для використання стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання) приймається керівником підприємства з урахуванням результатів аналізу існуючої ситуації та суттєвості таких витрат.

Раді допомогти, звертайтесь ще!