Заголовок тимчасово відсутній

Ні, ніяких податкових наслідків для ФОП – сина та для фізособи – матері не буде.

Використання майна згідно договору позички є безоплатним згідно ст. 827 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3999 Також такий договір не потрібно посвідчувати нотаріально, якщо він укладений терміном до 3 років (ст. 828 ЦКУ).

Укладення такого договору позички ФОПом на ЄП не є заниженням отриманого доходу і така безоплатна передача майна у користування не передбачає виникнення доходу у ФОП – орендаря від безоплатно отриманих послуг.

Таке ж роз’яснення надала ДПС у ЗІР. Оскільки передача майна фізичній особі – підприємцю на підставі договору позички, не передбачає переходу права власності на таке майно до ФОП – платника єдиного податку, то доходу у розумінні п. 292.1 ПКУ у такого підприємця не виникає https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=39953

Також не виникає ніякого доходу і у фізособи – позичкодавця (матері), оскільки ФОП не виплачує ніякого доходу. Згідно із п. 164.1 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n3627 загальний оподатковуваний дохід – це будь-який дохід, який підлягає оподаткуванню, нарахований (виплачений, наданий) на користь платника податку протягом звітного податкового періоду.

Враховуючи те, що фізична особа, передала на підставі договору позички власне нерухоме майно на безоплатній основі, тобто не отримує доходу, то об’єкта оподаткування у фізичної особи не виникає (за роз’ясненням ДПС у Дніпропетровській обл.) https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/678838.html

Тому, ДПС не може донарахувати ПДФО та ВЗ фізособі – позичальнику (матері), оскільки згідно норм ПКУ вона не отримує ніякого доходу. Також, доходу не буде і у ФОП на ЄП – користувача, (сина) оскільки надання майна у користування на підставі договору позички не є безоплатно отриманими послугами, оскільки немає передачі права власності на таке майно.

Раді допомогти, звертайтесь ще!