Заголовок тимчасово відсутній

Тобто виходить, що ФОП коли робив повернення коштів або коли йому повертався товар від якого відмовився покупець не проводив чеки видачі коштів за ф. № ФКЧ-2.

Якщо ФОП вписується в ліміт, то краще вказати суму, що була нафіскалізована.

Справа в тому, що відповідно до ст. 2 Закону № 265 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80#n17) розрахункова операція це також і видача готівкових коштів за повернутий покупцем товар (ненадану послугу), а у разі застосування банківської платіжної картки - оформлення відповідного розрахункового документа щодо оплати в безготівковій формі товару (послуги) банком покупця або, у разі повернення товару (відмови від послуги), оформлення розрахункових документів щодо перерахування коштів у банк покупця.

Також про оформлення видаткового чека податківці говорять і у разі повернення товарів, що були відправлені на умовах післяплати (https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/703664.html).

Оскільки податківці мають доступ до інформації по сумах зазначених у Z-звітах, тому можуть, порівняти суму по декларації і по Z-звітах . І питання виникнути щодо розбіжностей можуть.

Таким чином за неоформлені видаткові чеки податківці можуть застосувати ти ж самі штрафи як і за відсутність чеків на продаж, як за не проведення через ПРРО розрахункової операції.

Якщо показники декларації співпадають з обсягом доходу по Z-звітах, то дізнатися про непроведені чеки видачі коштів податківці зможуть тільки у разі перевірки.

Щодо Книги обліку, то за правилами дані книги мають відповідати даним декларації.

Раді допомогти, звертайтесь ще!