Заголовок тимчасово відсутній

Відповідно до Закону № 265 штрафні санкції застосовуються за:

• за проведення через ПРРО розрахункової операції на неповну суму;
• не проведення через ПРРО розрахункової операції;
• не видача покупцю розрахункового документа

Штрафи за ці порушення встановлені двома нормами:

• п. 1 ст. 17 Закону № 265 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80/ed20231231#n182) – 100% від вартості товарів, проданих з порушенням за перше порушення і 150% від вартості товарів за кожне наступне;
• п. 15 розд. ІІ Законом № 265 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/265/95-%D0%B2%D1%80/ed20231231#n230) – 25% від вартості проданих з порушенням товарів за перше порушення і 50% від вартості за кожне наступне порушення. Ця норма стосується лише ФОП платників ЄП, що не є платниками ПДВ та не продають підакцизні товари, ТСПТ, ліки, медвироби та ювелірні вироби.

2. З позиціі п. 292.6 ПКУ не правильно, адже відповідно до цієї норми датою визначення доходу ФОП платника ЄП є дата надходження коштів в готівковій або безготівковій формі.

В той же час податкова змінила позицію і попереднє роз’яснення, яке повність відповідало п. 292.6 ПКУ з 02.01.2025 року переведено до не чинних (https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=36784 ).

Не зважаючи на те, що зміни до ПКУ не вносилися, ДПС тепер вважає (https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=42393 ) , що у разі розрахунків за допомогою POS – терміналів датою отримання доходу з метою його оподаткування є дата, зазначена в фіскальному (касовому) чекові.

Як бачимо, нова позиція ДПС протирічить нормам п. 292.6 ПКУ, адже сам факт оформлення чека не означає надходження коштів на рахунок. Говорити про отримання доходу на дату чека можна у разі отримання готівки.

Тем не менш податківці свою позицію визначили, тому враховувати її потрібно. А от погоджуватися нею чи ні кожен вирішує самостійно.

Раді допомогти, звертайтесь ще!