Якщо з правової точки зору (ст. 601 ЦКУ, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n3014 ) це можливо, то з позиції валютного контролю це може бути проблемою.

Адже Постанова НБУ № 18 від 24.02.2022 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0018500-22#Text) визначає наступне:

"14-6. Банк не має права завершити здійснення валютного нагляду за дотриманням резидентами граничних строків розрахунків за операцією з експорту/імпорту товарів на підставі документів про припинення зобов'язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог."

У Вас вимога про повернення авансу за договором № 1 фактично має зарахуватися на вимогу до покупця щодо оплати по договору № 2.

Дані митних декларацій по експорту в гр. 44 мають перелік документів, на підставі яких проводиться розмитнення товару, в т.ч. і дані щодо договору, на підставі якого ввезений товар.

Тому банк буде "стикувати" зарахування на Ваш рахунок (дані про договір) з митними деклараціями (в т.ч. дані про договір).

Проте, якщо сума незакритого "хвостика" по авансу по експорту по кожному договору менше 400 000 грн., валютний контроль припиняється (п. 14-3 Постанова НБУ № 18). Відповідно, Ви маєте розпорядитися ним на власний розсуд (в т.ч. провести залік).

За таких обставин, рекомендуємо отримати роз`яснення НБУ та ДПС

Раді допомогти, звертайтесь ще!