Заголовок тимчасово відсутній

ФОП 2 група отримав гроші за сукню на розрахунковий рахунок по договору з Універсальні платіжні системи (IPay) 30 грудня, а чек виписав через сиситему Вчасно 31 грудня. Які наслідки?

СК

Стефанія, консультант

експерт

01.01.2025 | 19:05

Очікує відповідь

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про РРО" (№ 265/95-ВР), розрахунковий документ (фіскальний чек) має бути сформований у момент проведення розрахункової операції. Оскільки кошти були отримані 30 грудня, чек мав бути зареєстрований у цей же день. Затримка на один день може розцінюватися як порушення строків реєстрації розрахункової операції.

Зазначимо, що в у ст. 3 Закону про РРО зазначений обов’язок видавати покупцеві при отриманні товарів (послуг) розрахунковий документ установленої форми на повну суму проведеної операці- тобто встановлено момент видачі чека. Тому, якщо при видачі товару чек булв наданий покупцеві, з цього боку порушення немає. Але є порушення у даті чека. На наш погляд, це порушення не можна розцінювати як відсутність фіскалізаціїї, тому що вона відбулася, є лише недолік в доному з реквізитів - а саме в даті чеку. Тобо, застосувати п. 1 ст. 17 Закону про РРО не можна, тому що говорити про непроведення через РРО не доводиться. Згідно низки судових рішень, недолік реквізиту розрахункового документа не прирівняний до відсутності розрахункового документа (постанова ВС від 12.09.2019 р. № 804/2182/13-а; ухвала ВАСУ від 29.01.2013 р. № К-19686/10) Згідно зі ст. 38 КУпАП строк притягнення за разовим правопорушенням — 2 місяці з моменту його вчинення.або 3 місяці, якщо санкціїї розглядають суди. Тому в будь якому разі після того, як 3 місяці пройде, наслідків буди не повинно.

Раді допомогти, звертайтесь ще!