Заголовок тимчасово відсутній

Різниця в тому, що договір позички — безоплатний, договір оренди — обов'язково оплатний.

Договір оренди має бути посвідчений нотаріально згідно зі ст. 799 ЦКУ, а договір позички — може не посвідчуватися лише для наземних самохідних транспортних засобів (ст. 827 ЦКУ). Хоча це інколи викликає претензії податківців, загальна позиція, зокрема судів, полягає в тому, що автомобіль як раз і є наземним самохідним транспортним засобом, тому посвідчення договору позички не вимагається. (на жаль в законодавстві немає визначення, що таке наземний самохідний транспортний засіб).

Якщо є можливість переробити цей договір на договір позички (безоплатний) заднім числом, то підприємство матиме право визнавати витрати на утримання та експлуатацію позиченого транспортного засобу.

З точки зору визнання правомірності витрат як господарських, чинні договори оренди чи позички є ідентичними. Однак непосвідчений договір оренди є нікчемним, і витрати на такий "орендований" (а насправді — ні) транспортний засіб будуть негосподарськими, що вимагатиме нарахування ПДВ компенсуючих зобов'язань, а також, можливо, ПДФО та ВЗ на додаткове благо, надане орендодавцю (якщо автоміобль весь цйей час заправлялвся та обслуговувася за рахунок підприємства).

Якщо ви переробите договір заднім числом на весь період, то витрати на пальне та обслуговування позиченого транспортного засобу будуть господарськими, за умови, що цей транспортний засіб використовується в господарській діяльності.