Заголовок тимчасово відсутній

Від’ємну сумову різницю за пересортицею в бухобліку відображають дещо інакше.

1. Як ми зрозуміли із запитання, під час інвентаризації Ви виявили пересортицю товарів. При чому, судячи із запитання, вартість товарів, виявлених у нестачі, у Вас перевищує вартість цінностей, що виявилися в лишку. Тобто у Вас наявна від’ємна сумова різниця. Якщо винних осіб у її виникненні не встановлено, то в такому разі сумову різницю розглядають як нестачу цінностей понад норми природного убутку. Відображають її у складі інших витрат операційної діяльності підприємства (дебет субрахунку 947 «Нестачі і втрати від псування цінностей»).
У разі від’ємної сумової різниці за пересортицею в бухгалтерському обліку роблять такі проводки:
— на суму заліку пересортиці: Дт 281 (товари у надлишку) Кт 281 (товари, яких не вистачає);
— на суму втрат від пересортиці: Дт 947 Кт 281 (товари, яких не вистачає).
До речі, у прибутковому обліку означену операцію слід відображати суто за правилами бухобліку.
2. У ПДВ-обліку, якщо виявлено від’ємну сумову різницю, то діємо так само, як і у випадку нестачі. Тобто дійсно нараховуємо компенсуючі податкові зобов’язання з ПДВ виходячи тільки з суми такої різниці (тобто перевищення вартості товарів, виявлених у нестачі, над вартістю товарів, що виявлено у надлишку) на підставі пп. «г» п. 198.5 ПКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n4931. Але так діємо тільки в тому випадку, якщо товари придбано з ПДВ (а винну особу не виявлено, та немає норм природнього убутку). Якщо без ПДВ — ніяких компенсуючих податкових зобов’язань не нараховуємо.

Раді допомогти, звертайтесь ще!