Заголовок тимчасово відсутній

У першому випадку означену плату цілком може бути визнано роялті.

1. Загалом аби класифікувати будь-які платежі добре було б аналізувати чітко предмет договору та текст первинного документу, на підставі якого Ви надаєте такі послуги. Разом з тим, із наведеної Вами інформації (принаймні по першому випадку) більше схоже на те, що це все ж роялті. Принаймні у розумінні ПКУ. Адже згідно з пп. 14.1.225 ПКУ "роялті - будь-який платіж, в тому числі платіж, що сплачується користувачем об’єктів авторського права і (або) суміжних прав на користь організацій колективного управління, відповідно до Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об’єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп’ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, інші аудіовізуальні твори, будь-які права, які охороняються патентом, будь-які зареєстровані торговельні марки (знаки на товари і послуги), права інтелектуальної власності на дизайн, секретне креслення, модель, формулу, процес, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау). роялті - будь-який платіж, в тому числі платіж, що сплачується користувачем об’єктів авторського права і (або) суміжних прав на користь організацій колективного управління, відповідно до Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", отриманий як винагорода за використання або за надання права на використання об’єкта права інтелектуальної власності, а саме на будь-які літературні твори, твори мистецтва або науки, включаючи комп’ютерні програми, інші записи на носіях інформації, відео- або аудіокасети, кінематографічні фільми або плівки для радіо- чи телевізійного мовлення, передачі (програми) організацій мовлення, інші аудіовізуальні твори, будь-які права, які охороняються патентом, будь-які зареєстровані торговельні марки (знаки на товари і послуги), права інтелектуальної власності на дизайн, секретне креслення, модель, формулу, процес, права інтелектуальної власності на інформацію щодо промислового, комерційного або наукового досвіду (ноу-хау)".

Наприклад, податківці в інформаційному повідомленні (https://kyiv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/470447.html) також вказували, що "Плата за надання права користування комп'ютерною програмою як об'єктом авторського права, яку користувач сплачує на підставі ліцензійного (субліцензійного) договору, є роялті".

2. У другому випадку це скоріш за все не роялті. Адже Ви вказали, що мова йде про надання послуг з віддаленого доступу працівників до комп'ютерної програми. Тож це більше схоже на надання доступу з метою виконання працівником своїх службових обов'язків.

Раді допомогти, звертайтесь ще!