Заголовок тимчасово відсутній

Вважаємо, що використовувати QR для розрахунків законно.

Наведемо аргументи. До 01.08.2022 року в ч. 2 ст. 17 Закону про захист прав споживачів № 1023 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/ed20210725#n404) зазначалось, що споживач має право на вільний вибір товарів і послуг у зручний для нього час та на вільне використання електронних платіжних засобів з урахуванням режиму роботи та обов'язкових для продавця (виконавця) форм (видів) розрахунків, установлених законодавством України.

Зараз в ч. 2 ст. 17 Закону № 1023 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1023-12/ed20221119#n404 ) зазначається, що споживач має право на вільний вибір товарів і послуг у зручний для нього час та на вільне здійснення безготівкових розрахунків з урахуванням режиму роботи та обов’язкових для продавця (виконавця) форм (видів) розрахунків, установлених законодавством України.

Тобто про застосування ЕПЗ (картки) при здійсненні безготівкових розрахунків вже не йдеться. Також у п. 1 постанови № 894 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/894-2022-%D0%BF#Text ) зазначено, що торговці повинні забезпечити можливість здійснення безготівкових розрахунків (у тому числі з використанням електронних платіжних засобів, платіжних застосунків або платіжних пристроїв) за продані ними товари (надані послуги).

Тобто також не зазначено, що забезпечувати безготівкові розрахунки можна лише через термінал.

Таким чином є підстави та аргументи вважати, що розрахунки через QR код можуть замінити термінал. Хоча податківці можуть трактувати фразу з ст. 17 Закону №1023 «..на вільне здійснення безготівкових розрахунків» що це означає наявність терміналу, але враховуючи внесені у цю норму зміни таку точку зору можна заперечувати.

Раді допомогти, звертайтесь ще!