Заголовок тимчасово відсутній

На наш погляд, можна.

Виходячи зі ст. 267 ЦКУ - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1468 сплив позовної давності сам по собі не припиняє суб'єктивного права кредитора, яке полягає в можливості одержання від боржника виконання зобов'язання як у судовому порядку, так і без використання судового примусу.

Зокрема, суд не має права застосовувати позовну давність інакше, як за заявою сторін, і без такої заяви може задовольнити позов за спливом строку (ч. 3 ст. 267 ЦК). Суд може визнати причини пропущення строку позовної давності поважними і також задовільнити такий позов.

Крім того, навіть після спливу позовної давності боржник може добровільно виконати зобов'язання і таке виконання закон визнає правомірним (здійсненим за наявності достатньої правової підстави), установлюючи для такої особи заборону вимагати повернення виконаного.

ЦКУ не визначає сплив позовної давності окремою підставою для припинення зобов'язання. Пропущення позовної давності не породжує права боржника вимагати припинення зобов'язання в односторонньому порядку (ч. 2 ст. 598 ЦКУ), якщо таке його право не встановлено договором або законом окремо.

За загальним правилом зі спливом позовної давності, навіть за наявності рішення суду про відмову в позові з підстави пропущення позовної давності, зобов'язання не припиняється.

Отже, як бачите, закінчення строку позовної давності не означає, що зобов'язання за основним договором припиняється. Тому через це, на наш погляд, в такому разі можливе укладення договору факторингу.

Окрім того, у ч. 1 ст. 1078 ЦКУ сказано, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Тобто тут теє не вказано ніяких обмежень щодо спливу строку позовної давності.

Раді допомогти, звертайтесь ще!