Заголовок тимчасово відсутній

Якщо означені витрати мали йти в первісну вартість товарів, то туди їх й треба довключити.

Загалом наявність первинного документа — умова (підкреслимо: саме умова, а не дата) відображення госпоперації (ч. 1 ст. 9 Закону про бухоблік - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n155). При цьому вагомо, що дата складання первинки не визначає дати фіксації в бухобліку госпоперації (як і дата отримання первинки не важлива для періоду відображення операції). Адже для вибору періоду, в якому показують, зокрема, витрати, слід послуговуватися загальними правилами НП(С)БО 16 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#Text.

Тож, якщо означені витрати мали б згідно з п. 9 НП(С)БО 9 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0751-99#o35 бути включені у первісну вартість імпортних товарів, то їх туди доречно й довключити (через механізм виправлення помилки). Адже якщо Ви їх спишете в дебет рахунку 93 і під час перевірки буде встановлено факт неправомірності такої дії, то з високою вірогідністю податківці Вам просто знімуть означені витрати з усіма витікаючими наслідками. Тому, щоб не наражатися на таку небезпеку краще одразу зробити так, як це мало би бути по правильному.

Зараз аби довключити ці витрати в первісну вартість товарів Ви можете скласти бухдовідку із додатковою проводкою: Дт 28 Кт 685.

Якщо товари в первісну вартість, яких мали бути включені означені витрати вже реалізовано, то тоді Вам ще треба буде додатково досписати на собівартість реалізації ці витрати. У бухзаписах це можна показати так: Дт 28 Кт 685 (збільшено первісну вартість товарів на означені витрати) та Дт 902 Кт 28 (досписано на собівартість реалізації означені витрати).

Раді допомогти, звертайтесь ще!