Заголовок тимчасово відсутній

Це питання є досить дискусійним, тому що в ЦКУ згадка цього поняття є, а в Законі про автомобільний транспорт такого поняття та визначення немає, та в інших законодавчих актах теж. Посилатися можна лише на пункт «b» статті 1 Європейської угоди, що стосується праці екіпажів транспортних засобів, які здійснюють міжнародні автомобільні перевезення (дата приєднання Україною 07.09.2005), яка визначає, що автомобіль — це будь-який самохідний автотранспортний засіб, який зазвичай використовують для автомобільних перевезень людей чи вантажів або для буксирування дорогами транспортних засобів, що їх використовують для перевезення людей чи вантажів. https://ips.ligazakon.net/document/MU70002S Отже, тут також визначення непряме, але з цього ми знаємо, що автомобіль - це точно самохідний транспортний засіб. Чи визнають це визначення податківці при перевірці, не можна передбачити. Судова практика - позитивна, при виникненні непорозумінь доведення через суд найскоріше буде успішним, але це безумовно клопіт та витрати. Серед експертів існують як позиція "за" нотріальне оформлення позички ТЗ з фізособою, так і позиція "проти", що базується на вищевказаному визначенні. В таких випадках отримання ІПК не буде зайвим.

Раді допомогти, звертайтесь ще!