Заголовок тимчасово відсутній

Глово є кур’єрською службою і здійснює розрахункові операції, тому він має надавати фіскальні чеки. Про це до речі кажуть і податківці (https://tax.gov.ua/media-tsentr/novini/705786.html). Але договір з Глово містить умови згідно до яких Глово чеки не надає, тому виходить, що їх має надавати постачальник страв (ресторан).

Законодавством не передбачено можливості проведення через РРО/ПРРРО розрахунків та операцій з продажу товарів, які раніше були вчинені без застосування РРО/ПРРО (https://zt.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/754238.html).

Штраф відповідно до п. 1 ст. 17 Закону № 265 (передбачений за:

• проведення розрахункових операцій з використанням РРО/ПРРО на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг);

• непроведення розрахункових операцій через РРО/ПРРО з фіскальним режимом роботи;

• невидачу (у паперовій та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції.

Тобто якщо чек провести запізненням , то він не може вважатися непроведеними, але податківці можуть вчипитися за те, що їх не отримали клієнти, тобто чеки не були видані. З іншого боку якщо є, наприклад, телефони або електроні адреса клієнтів то можна відправити чеки в електронній формі відповідно до п. 2 ст. 3 Закону № 265. Чи буде у цілому випадку гарантія що штрафи у разі перевірки не застосують – ні, але можна спробувати їх оскаржувати. Також можна поспілкуватися з юристом стосовно відповідності договірних умов Глово законодавству.

Раді допомогти, звертайтесь ще!