Заголовок тимчасово відсутній

На жаль, ця ситуація не є однозначно прописаною в ПКУ

На нашу думку, якщо Ви безпосередньо не виплачуєте доходи нерезиденту, а виплачуєте їх вже резиденту, то не мали б сплачувати податок на репатріацію за визначенням ст. 141 ПКУ (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10752):

"141.4.2. Резидент, у тому числі фізична особа - підприємець, фізична особа, яка провадить незалежну професійну діяльність, або суб’єкт господарювання (юридична особа чи фізична особа - підприємець), який обрав спрощену систему оподаткування, або інший нерезидент, який провадить господарську діяльність через постійне представництво на території України, які здійснюють на користь нерезидента або уповноваженої ним особи будь-яку виплату з доходу з джерелом його походження з України, отриманого таким нерезидентом (у тому числі на рахунки нерезидента, що ведуться в національній валюті), утримують податок з таких доходів, зазначених у підпункті 141.4.1 цього пункту, за ставкою в розмірі 15 відсотків (крім доходів, зазначених у підпунктах 141.4.4-141.4.5 та 141.4.11 цього пункту) їх суми та за їх рахунок, що сплачується до бюджету під час такої виплати, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності. Вимоги цього абзацу не застосовуються до доходів нерезидентів, що отримуються ними через їх постійні представництва на території України...."

Вважаємо, що якщо резидент не є уповноваженою особою нерезидента, відповідати за оподаткування виплачених нерезиденту сум за договором переуступки вимоги боргу мав би відповідати резидент, який отримав право вимоги боргу до Вас за договором викупу акцій КІФ.

Проте, позиція ДПСУ наразі наступна

ЗІР (102.16, https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=39369):

"Чи утримується резидентом податок на доходи нерезидента згідно з п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 ПКУ у разі виплати доходу з джерелом його походження з України у вигляді дивідендів, якщо нерезидент відступає право вимоги отримання дивідендів на користь резидента України?
Відповідь:
Резидент у разі виплати нерезиденту доходу із джерелом його походження з України у вигляді дивідендів, утримує податок відповідно до положень п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) незалежно від способу виплати такого доходу, у тому числі шляхом зарахування згідно з договором уступки вимоги зобов’язання, якщо інше не передбачено положеннями міжнародних договорів України з країнами резиденції осіб, на користь яких здійснюються виплати, що набрали чинності.
Водночас зазначаємо, що кожний конкретний випадок оподаткування операцій з виплати нерезиденту доходів у вигляді дивідендів, якщо нерезидент відступає право вимоги отримання таких дивідендів іншому кредитору, слід розглядати окремо, тому з порушеного питання платникам доцільно подавати запит для отримання індивідуальної податкової консультації до контролюючих органів у порядку, передбаченому ст. 52 ПКУ."

Тобто, ДПСУ вважає, що якщо прибуток "зароблений" під час того періоду, коли отримувачем доходу був "старий" кредитор" (і він є бенефіціаром), то навіть за умови виплати доходу "новому" кредитору це вважається доходом "старого" кредитора. Така позиція використана зокрема в ІПК ДПСУ від 19.01.2024 р. N 310/ІПК/99-00-21-02-03 ІПК

Якщо йти по цій позиції, то Ви маєте показати в додатку ПН доходи нерезидента як прибуток від продажу цінних паперів з його оподаткуванням за ставкою 15% (п. 141.4.1 "е" ПКУ, https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n10752)

Проте, вже в ІПК від 22.05.2024 р. N 2857/ІПК/99-00-21-02-02 ІПК ДПСУ вбачає, що за оподакування виплати нерезиденту відповідає саме та особа, яка проводить йому виплату за договором відступлення права вимоги боргу (як інші доходи).

Отже, за таких обставин рекомендуємо отримати ІПК

Раді допомогти, звертайтесь ще!