Заголовок тимчасово відсутній
Благодійна організація по грантовій угоді надає благодійну допомогу у вигляді сертифікатів на продукти харчування та гігієнічні набори хворим тяжкими захворюваннями. Згідно закону 1972-12 інформація про хворих є конфіденційною та становить лікарську таємницю. Питання Чи урегульоване чинним законодавством, зокрема ПКУ, питання по нарахуванню ПДФО і військового збору хворим, по яким неможливо провести ідентифікацію особи в звязку з дією вище зазначеного закону.
Все, що пропонує Податковий кодекс щодо благодійної допомоги фізичним особам, зібрано у цьому листі ДПС https://dp.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/729049.html
При цьому, категорія осіб, про яких йдеться в питанні, окремо не зазначена в п. 164.1.54, де є перелік осіб, надання БД яким не оподатковується в теперішніх умовах.
Загальний "звільнюючий " пункт 170.7.3 (неоподаткована нецільова БД у сімі 4240 грн 2024 році , що надана раз на рік) - стосується будь-яких осіб.
Але ПКУ не передбачено випадку, коли допомога надається без персоніфікації, таке питання взагалі не врегульоване чинним законодавством. Тобто, і в оподаткованому, і в неоподаткованому варіанті персоніфікація потрбіна, оскільки податковий агент має зазначати і неподатковану суму допомоги в податковій звітності щодо доходу, виплаченому фізичним особам.
Однак, у разі неможилвості персоніфікації та наявності ситуації, коли за розміром БД не має оподатковуватися (через п. 170.7.3), також відсутні підстави для штрафних санкцій на такого податкового агента через ненарахування несплату ПДФО та ВЗ, але вони можуть застосовуватися за п. 119.1 ПКУ через неподання звітності ( у розмірі 1020 грн за неподану звітність).
Окремої норми, яка б звільняла благодійника , чи іншу особу, яка надає допомогу, від обоов'язків податковго агента, тільки через те, що неможливо, або заборонено законодавством проводити персоніфікацію - немає.
В окремих коментарях податківці зазначають, що додаткове благо відсутнє через неможливості персоніфікації - але це стосується випадків масових заходів, де надається харчування, надання питної води в офісах тощо. В даному випадку, коли йде роозподіл серед конкретного кола осіб, які заздалегідь визначені, ніяк не можна застосувати ці коментарі., таим більше що сама кількість наданої допомоги також може бути чітко визначена.
На жаль, це питання зовсім не врегульовано чинним законодавством так, щоб можна було надавати допомогу та нічого не порушувати.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Виправлення помилки в Об'єднаному звіті: покрокова інструкція
Ризики укладення договору з ФОП на виконання робіт
Оподаткування цільової благодійної допомоги для піклувальників та опікунів
допомоги:
25
170.7.4 пку
не включається до оподатковуваного доходу цільова благодійна
допомога у будь-якій сумі, надана резидентами - юо, або фо:
3) сім’ям усиновлювачі, опікунам, піклувальникам… як…
Запити на матеріали щодо відновлення підприємств після агресії
Строки інвентаризації та відновлення обліку після часткового знищення
Врахування втрат сировини у специфікації виробництва соусів
Чи потрібно змінювати штатний розклад при підвищенні окладу
Документальне оформлення списання пального для генератора підприємства
Порядок обліку автомобіля, придбаного у юридичної особи
Звіти ФОП: подача декларацій для спрощеної системи оподаткування
Норми працевлаштування інвалідів для резидентів Дія-сіті: особливості
Виправлення помилки з ЄСВ для працівника на півставки
Як правильно відзначити працівника при суміщенні професій
Питання донарахування ЄСВ при погодинній оплаті праці працівника
(500,00…

