Заголовок тимчасово відсутній

на думку ДПС (ЗІР, категорія 101.06), формулювання номенклатури в ПН на придбання товару та на його подальшу реалізацію мають співпадати. Швидше за все, цей висновок ґрунтується на вимогах пункту 16 Порядку № 1307 щодо заповнення на всіх етапах постачання:

у графі 3.1 — код УКТ ЗЕД;
у графі 3.3 — коду послуги згідно з ДКПП.
Тобто, оскільки певному коду УКТ ЗЕД відповідає певне найменування товару, відповідно, номенклатура товару на «вході» і «виході» має бути однакова.

Номенклатура товарів має співпадати на всіх етапах постачання до кінцевого споживача.

Фіскали не зобов’язують дослівно повторювати найменування придбаного і потім проданого товару. Вони лише наполягають на «відповідності» номенклатури «покупній» первинці. Про дослівне переписування не йдеться. А про зв’язок «продажної» номенклатури з «покупною» ніхто і не сперечається. Адже «продажна» номенклатура базується на «покупній». Тому, вважаємо, не обов’язково переносити до ПН вхідні формулювання найменувань слово в слово. Достатньо зберігати головні ознаки, що ідентифікують номенклатуру товарів, на всіх подальших етапах їх постачання (і, зрозуміло, дотримуватися кодів УКТ ЗЕД).

Власне, ні ПКУ, ні Порядок № 1307 не вимагають по всьому ланцюжку продажів один в один повторювати номенклатуру товарів.

Раді допомогти, звертайтесь ще!