7eminar | Особистий консультант

НА

Наталія

12.09.2023 | 12:54

Відповідь надано

Заголовок тимчасово відсутній

Доброго дня. ПП на заг системі з ПДВ. Податкова оштрафувала за те, що в чеку не сканували марки акцизного податку . Зараз суд. Суддя сказав, що те що сплачено повністю акциз з проданого товару- не аргумент. Що ми як продавці могли одну марку акцизного податку продавати двічі. Я хочу відповісти, що я як платник ПДВ всі товари продаю з кодом УКТЗЕД і не можу продати більше ніж маю по документам. Чи є це аргументом? І чи випадково Ви не знаєте чим можливо апелювати в даному випадку? Можливо у вас була практика.

ІК

Ірина, консультант

експерт

14.09.2023 | 00:11

Очікує відповідь

Суддя вірно зауважив, що можлива так звана недобросовісна поведінка. Верховний Суд також зауважив, що у практиці вирішення приватно-правових спорів застосовується доктрина venire contra factum proprium (заборона суперечливої поведінки), яка базується на римській максимі - «non concedit venire contra factum proprium» (ніхто не може діяти всупереч своїй попередній поведінці); в основі доктрини venire contra factum proprium знаходиться засада добросовісності як одна із складових верховенства права. При цьому, під час вирішення деяких категорій публічно-правових спорів також слід виходити з того, що добросовісність - це певний стандарт поведінки, який характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інших субʼєктів правовідносин; поведінкою, яка суперечить добросовісності та чесній діловій практиці, є, зокрема, поведінка, що не відповідає попереднім заявам або поведінці сторони, за умови, що інша сторона, яка діє собі на шкоду, розумно покладається на них.
Постанова Верховного Суду від 28 липня 2021 року у справі № 380/744/20 (адміністративне провадження № К/9901/19704/21).
Вищезазначена судова практика свідчить про те, що сплативши цілком всі податки в повному обсязі Вами доведено в повній мірі принцип добросовісної поведінки – виконання чинного законодавства.
Це те що стосується судової практики, але ситуація із відображенням марки акцизного збору в чеку РРО суттєво змінилася з 1 січня 2022 року й у зв'язку із початком воєнного стану багато хто із суб'єктів господарювання, хто здійснює торгівлю у роздріб алкогольними напоями, просто не відслідкували важливість цієї зміни. За видачу фіскального чека, в якому відсутній реквізит цифрового значення штрихового коду марки акцизного податку на алкогольні напої з 01.01.2022 застосовується відповідальність (штраф у розмірі 100% вартості проданих із порушеннями товарів).
З архіву справ по оскарженням рішень податкової можна побачити в що схожих ситуаціях раніше суд відміняв штрафи https://reyestr.court.gov.ua/Review/107187134; https://reyestr.court.gov.ua/Review/103560283 Раді допомогти, звертайтесь ще!