Заголовок тимчасово відсутній

На практиці і ревізор, і аудитор здійснюють перевірки фінансово — господарської діяльності. Але так склалося, що ревізор більше фіксує порушення, ніж надає будь яку консультативну допомогу. Аудитор же не тільки знаходить та фіксує порушення та інші невідповідності, але і повинен знайти їх причини та надати рекомендації з метою уникнення порушень та невідповідностей в майбутньому. Також аудитор надає в ході перевірки консультативну допомогу. Аудитор — це “ фізична особа, яка підтвердила кваліфікаційну придатність до провадження аудиторської діяльності, має відповідний практичний досвід та зареєстрована у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності" (п.2 ч.1 ст.1 Закону України “Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність" від 21.12.2017 р. № 2258-VIII, zakon.rada.gov.ua/laws/show/2258-19 ). Разом з тим наведена вимога стосується аудиторів, які працюють в аудиторських фірмах. Якщо це внутрішній аудит підприємства — треба уникати назви “аудитор”, наприклад, зазначити - “фахівець з внутрішнього аудиту”. Щодо ревізорів — на відміну від аудиторів, немає вимоги бути зареєстрованим в будь якому Реєстрі. Більшість з вимог до бухгалтерів — ревізорів, економістів — ревізорів, встановлюють самі підприємства. Здійснення роботи ревізора як самозайнятої особи окремо не передбачено. Але є роз'яснення від податківців щодо незалежної професійної діяльності, можна ознайомитися за посиланням: tax.gov.ua/samozaynyatim-osobam/zagalna-informatsiya . З нього випливає, що бухгалтера можуть бути самозайнятими особами, та також може здійснюватися інша подібна діяльність “ за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб (підпункт 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України)". Тому не виключається можливість реєстрації ревізора як такої самозайнятої особи.

Раді допомогти, звертайтесь ще