Онлайн-продажі під контролем ДПС: нові підстави і інструменти для перевірки

В деяких спірних питаннях, в тому числі і тих, що стосуються фіскалізації платежів, є сенс ознайомитись з позицією суду, щоб, за необхідності, скористатися прецедентом. Зокрема, одне з судових рішень – Рішення Одеського адміністративного суду від 12 березня 24 року № 420/19624/24, прийняте на користь платника податків і може стати у нагоді при пошуку аргументів для відстоювання своєї позиції іншими платниками.

 

Фабула справи

2 квітня 2024 року податкова провела фактичну перевірку ФОПа. Вони взяли банківські виписки, побачили надходження від NovaPay – і винесли штраф 180 тисяч гривень за нібито відсутність чеків.

Штраф нарахували «за класикою»: 25% за першу операцію, 50% за всі наступні. Це ще за пільговим періодом до 31 липня 2025 року, в межах якого діє знижена сума штрафів для єдинників, що продають не ризикову групу товарів.

 

Аргументи податкової

Аргументи податкової наступні:

⇒ NovaPay – лише платіжна компанія. Нова пошта – лише посередник із доставки. Ні NovaPay, ні Нова пошта не є учасниками угоди купівлі – продажу товару. Продаж здійснює безпосередньо ФОП. А, отже, саме ФОП, як продавець, мав видати фіскальний чек покупцю.

Далі класичне: немає чека – є штраф.

 

Аргументи ФОПа

ФОП відповів податковій у суді дуже грамотно:

⇒ він не приймає готівку чи картку від покупця, це робить NovaPay.

Місце розрахунку йому невідоме – воно десь у відділенні Нової Пошти, куди сам ФОП не має жодного стосунку. Усі гроші надходять на рахунок ФОПа у безготівковій формі від фінансової установи що передбачено договором між ФОП та NovaPay. А отже – розрахункова операція у визначенні Закону про РРО повністю відсутня.

 

Позиція суду

Підсумувавши аргументи податкової та ФОПа, суд погодився з аргументами підприємця та зробив наступні висновки:

1. По-перше, ДПС не провела жодної контрольної закупки, яка б довела, що були готівкові розрахунки без чека.
2. По-друге, суд чітко сказав – у договорі між ФОПом та NovaPay передбачено, що взаєморозрахунки здійснюються шляхом безготівкових переказів. Гроші ФОП отримує не від покупця, а від фінансової компанії, а це не є розрахункова операція.
3. По-третє, розрахунок відбувається не за місцем реалізації товару, бо такого місця просто немає. Це – онлайн-торгівля, а товар доставляється поштою. Гроші приймає не ФОП.

Як наслідок, – у цьому спорі суд досить детально вивчив ситуацію та дійшов до висновку, що ФОП не приймає готівку, не має місця розрахунків, а гроші йому перераховує фінансова компанія, а отже – немає жодної ознаки, що підтверджує проведення розрахункової операції.

І ключове – суд скасував штраф і визнав дії податкової протиправними.

 

Перспективи для платників

 

Це рішення – дуже обнадійливе. Але воно має індивідуальний характер. Щоб створити юридичну практику, потрібно хоча б 10-15 подібних рішень. А краще – щоб були такі ж позитивні рішення на апеляційній інстанції. До речі, податкова вже подала апеляцію на це рішення суду.

Станом на зараз – офіційна позиція податкової залишається незмінною: чек потрібен.

Але після цього рішення суду кожен ФОП має шанс оскаржити штраф за невидачу чеку у зв’язку із продажами через Нову пошту і шанс виграти досить непоганий.

Важливо також враховувати той момент, що NovaPay при переказах коштів видає фіскальний чек за формою ФКЧ-3. Податкова бачить ці обороти, і в кінці року можна припустити, що буде хвиля перевірок на основі даних системи РРО тому варто підготуватися вже зараз.

Це рішення суду — не революція. Але це початок нової судової практики. І якщо таких рішень буде ще десяток – це може повністю змінити підхід до фіскалізації післяплати. Проте, скоріш за все, якщо практика почне формуватися у суді на користь бізнесу, – ДПС буде напрацьовувати зміни в законодавство та додавати такі ознаки розрахункової операції, щоб оплата через NovaPay під них підпадала.