Заголовок тимчасово відсутній

Все залежить від того, як Ви будете класифікувати означені роботи.

Відповідно до п. 14 НП(С)БО 7 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0288-00#o52 первісна вартість основних засобів збільшується на суму витрат, пов'язаних з поліпшенням об'єкта (модернізація, модифікація, добудова, дообладнання, реконструкція тощо), що призводить до збільшення майбутніх економічних вигод, первісно очікуваних від використання об'єкта.
А от витрати, що здійснюються для підтримання об'єкта в робочому стані (проведення технічного огляду, нагляду, обслуговування, ремонту тощо) та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання, включаються до складу витрат (п. 15 НП(С)БО 7).
Разом з тим, у п. 30 Методрекомендацій № 561 - https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0561201-03#n121 сказано, що рішення про характер і ознаки здійснюваних підприємством робіт (тобто, чи спрямовані вони на підвищення техніко-економічних можливостей (модернізація, модифікація, добудова, реконструкція) об'єкта, що приведе у майбутньому до збільшення економічних вигод, чи здійснюються вони для підтримання об'єкта в придатному для використання стані та одержання первісно визначеної суми майбутніх економічних вигод від його використання), приймається керівником підприємства з урахуванням результатів аналізу існуючої ситуації та суттєвості таких витрат.

Отже, зважаючи на сказане, вважаємо, витрати на заправку картриджа можна розцінювати як підтримка принтера в робочому стані. А раз так, то такі витрати можна обліковувати у складі витрат періоду (п. 15 НП(С)БО 7).

Щодо витрат на заміну фотобарабана та дозуючого леза, то, якщо Ви їх розцінюєте як такі, що теж направлені на підтримання принтера в робочому стані, то в такому разі їх теж можна обліковувати у складі витрат періоду. Якщо ж вони направлені на поліпшення принтера, то тоді їх треба капіталізувати у вартість останнього.

Раді допомогти, звертайтесь ще!