Заголовок тимчасово відсутній

Ніяких наслідків.

У категорії 102.02 ЗІР - https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=34720 податківці вказували, що операції з отримання та повернення поворотної фіндопомоги у податково-прибутковому обліку слід відображати суто за правилами бухобліку.
Згідно з нацстандартами суми, які позичальник відповідно до договору повинен повернути у визначений строк позикодавцю, є зобов’язаннями (п. 5 НП(С)БО 11 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0085-00#o14).
При цьому ані доходи в сумі отриманої позики, ані витрати при її поверненні позичальник не повинен визнавати (п. 5 НП(С)БО 15 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0860-99#Text, пп. 9.3 НП(С)БО 16 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#Text).
Тобто отримання короткострокової позики (тобто тої, в якої строк погашення менше 12 місяців з дати балансу) позичальник в бухобліку показує шляхом збільшення своїх зобов’язань (наприклад, запис може бути таким: Дт 311 Кт 685). Відповідно її погашення (нехай навіть не у строк, передбачений договором) в бухобліку проводять тільки як «закриття» раніше визнаного зобов’язання (Дт 685 Кт 301, 311).
В обліку позичальника ситуація аналогічна. У нього під час видачі позики витрат не буде, відповідно під час її повернення доходу також не має звідки взятися. Позичальник видану позику може в бухобліку відображати так: Дт 377 Кт 311, а її повернення може фіксувати так: Дт 311 Кт 377. При цьому ні про який дохід у позикодавця не може йти й мови, а про витрати тим більше. Адже це нацстандартами не передбачено.

Раді допомогти, звертайтесь ще!