Заголовок тимчасово відсутній

В означеному разі краще застосовувати акт.

У абз. 2 п. 2.5 Положення № 88 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0168-95#n17 сказано: якщо правилами документообороту підприємства передбачена можливість відображення господарської операції, щодо якої на момент закінчення складання регістрів бухгалтерського обліку за звітний період від контрагента у терміни, встановлені законодавством, не отримано первинного документа, підставою для перенесення інформації про таку господарську операцію до регістрів бухгалтерського обліку є належним чином оформлений внутрішній первинний документ (акт), складений посадовою особою, відповідальною за приймання-відпуск товарно-матеріальних цінностей, робіт і послуг.

При цьому в абз. 3 п. 2.5 Положення № 88 визначено, що господарські операції, наведені у внутрішньому первинному документі (акті), оцінюють в порядку, визначеному НП(С)БО або МСФЗ.

Отже, якщо правилами Вашого документообігу це передбачено, то Ви можете оформити саморобний акт і на його підставі оприбуткувати відповідний товар.

Але Вам все рівно треба мати (нехай навіть пізніше) оригінальну первинку на такі товари. Адже без неї податківці можуть не визнати означену госоперацію. Як аргумент вони можуть апелювати до ч. 1 ст. 9 Закону про бухоблік - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n155, в якій сказано, що підставою для бухобліку є первинні документи.

Саморобний акт хоч і є первинним документом, але його має підсилювати саме документ від контрагента.

Раді допомогти, звертайтесь ще!