Заголовок тимчасово відсутній

Ні ,такі договори не підлягають нотаріальному посвідченню

Статті 799 та 828 встановлюють, що договори оренди та позички транспортного засобу за участі фізичнох особи впідлягають нотаріальному посвідченню. Слід вразувати, що за договором позички є виключення - крім самохідних наземних транспортних засобів. Правда. такого визначення немаєж в ЦКУ, і на цій підставі можливо вважати, що договір позчики авто також потрібно обов'язково завіряти. Але визначення є в деяких міжнародних актах, конвенціях, до якуих долучилася Україна. і з конкекту ясно що автомобіль - це безумовно самохідний наземний транспортний засіб. Однак не варто зупинятися на цьому визначенні, адже ані 799, ан828 статті ЦКУ до цього випадку не можна примінити. Звертаємо увагу, що стаття 6 Цивільного кодексу України дає можливість сторонам укласти договори, не передбачені актами цивільного законодавства, але які відповідають його загальним засадам.

Договір використання савтомобіля працівнимка із його компенсацією як раз і є таки договором, передбаченим ст.6.На відміну від договорів оренди чи позички, він не вимагає нотаріального послвідення, тому що фактично автомобіль лишається у працвника - працівник може вільно використовувати свій автомобіль, адже він не переходить у постійне використання підприємством, як у випадку укладання договору оренди або позички, а залишається як у власності так і у користуванні працівника. Це можливо реалізувати навіть тільки за заявою працівника, якщо така процедура передбачена колективним договором або укласти окремий договір про використання авто з компенсацією. Такий договір базується на статті 125 КЗпП, яка визначає, що працівники можуть розраховувати на компенсацію під час використання своїх інструментів для потреб компанії. Зауважте, зща цим догоовром не потрібно складати акт прийому-передачі майна,як при оренді або позичці.

Раді допомогти, звертайтесь ще!