Заголовок тимчасово відсутній

Якщо директор доручить будь-якій третій особі укласти договір від його імені, то від ч. 3 ст. 238 ЦКУ ми далеко не підемо. Тут все ж будуть простежуватися дії директора в своїх інтересах. Якщо ж договір від імені юридичної особи підпише не директор, то, по суті, подібна угода вже буде відповідати ст. 238 ЦКУ. Адже інтерес в укладенні договору висловлюють два різних суб’єкта – юрособа та фізособа (він же директор).

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦКУ правочин, що здійснюється юридичною особою, підписується особами, уповноваженими на це його статутними документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. Директор має право підписувати договори в силу закону.

Частина 5 ст. 65 ГКУ, ч. 10 ст. 39 Закону № 2275-VIII, ч. 5 ст. 59 і ч. 2 ст. 60 Закону № 514-VI.

Довіреність йому не потрібна. Якщо це не директор, то юрособа може уповноважити кого-небудь на підписання договору за допомогою: довіреності; статутних документів. Довіреність найбільш поширений спосіб вирішення проблеми. Суть в тому, що юрособа доручає кому-небудь підписати такий договір від свого імені. Причому не важливо, це працівник підприємства чи ні. Довіреність засвідчується нотаріально, тільки якщо сам договір теж буде нотаріально посвідчений (ч. 1 ст. 245 ЦКУ). З точки зору ч. 3 ст. 238 ЦКУ схема не найнадійніша. Тобто навіть при наявності довіреності з однієї зі сторін є ризик визнання такого договору недійсним.

Рішення загальних зборів. Менш поширений варіант, але, вважаємо, більш надійний. Суть його в тому, що загальні збори своїм рішенням передає право на укладення договору кому-небудь, доручаючи видати для цього довіреність. У цьому випадку таку довіреність також буде підписувати директор або інший уповноважений орган відповідно до конкретного статутом (ст. 246 ЦКУ). Однак таким чином, на нашу думку, вже не можна говорити про те, що директор діє в своїх інтересах. Адже своїм рішенням юрособа додатково підкреслює волю юрособи укласти договір. Правда, в ситуації, коли у юридичної особи єдиний учасник (власник) ще й директор, проблема ч. 3 ст. 238 ЦКУ нікуди не дівається. Хоча директор тут постійно діє в своїх інтересах, навіть не підписуючи договір з самим собою. Отже, якщо юрособа та фізособа (він же директор такої юрособи) зберуться укласти договір, то:

1) підписувати такий договір з двох сторін одного й того ж людині не можна;

2) довірити третій особі (наприклад, головному бухгалтеру) підписання договору від імені юрособи з фізособою – директором можна за допомогою довіреності, але ця ситуація все ще може потрапити під ч. 3 ст. 238 ЦКУ;

3) найбезпечніший варіант – загальні збори довіряє кому-небудь підписати договір, а директору доручає виписати відповідне доручення;

4) якщо єдиний учасник (власник) юрособи ще й директор, то ризик визнання договору недійсним через порушення ч. 3 ст. 238 ЦКУ навіть з довіреністю і рішенням загальних зборів залишається. Раді допомогти, звертайтесь ще