Заголовок тимчасово відсутній

Незважаючи на назву "договір позики" за своїми ознаками договір відповідає радше договору позички.

За договором позики позикодавець передає кошти або речі, в позичальник має повернути таку саму кількість коштів або такі само речі. Тобто по суті отримані речі можна використати, продати, а повернути інші, тому такий договір подібний до договору кредитування.

За договором позички передбачається безоплатне користування неспоживною річчю (у випадку, що розглядається, автомобілем). Облік таких операцій ведеться аналогічно операціям оренди. Податківці зазвичай ототожнюють позичку з безоплатною орендою.

Таким чином, зважаючи на умови договору, вважаємо, що йдеться про позичку. Оскільки цей договір не передбачає оплати, то і доходу від безоплатно отриманого в позичку автомобіля не має бути. Але час від часу на практиці ДПС вимагає нарахувати дохід як при безоплатній оренді (оскільки звичайну ціну виначити неможливо, дохід визнають у сумі амортизації об"єкта).

Раді допомогти, звертайтесь ще!