Заголовок тимчасово відсутній

У цій ситуації напевне податківці наполягатимуть на оподаткуванні і агентської винагороди, і відшкодування витрат.

Є декілька роз"яснень, в яких вони прямо ігнорують уточнення пп."з" п.141.4.1 ПКУ щодо надання агентських послуг нерезидентом на території України:

"Отже, доходи нерезидента у вигляді брокерської, комісійної або агентської винагороди, отриманої від резидента за виконані брокерські, комісійні або агентські послуги на користь такого резидента, підлягають оподаткуванню відповідно до вимог п.п. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141 Кодексу, якщо інше не встановлено правилами міжнародного договору, незалежно від місця надання нерезидентом зазначених послуг." ( tax.gov.ua/baneryi/podatkovi-konsultatsii/konsultatsii-dlya-yuridichnih-osib/print-72511.html ). Єдиний варіант не нараховувати податок на репатріацію - звільнення таких доходів у міжнародному договорі.

Хоча наразі в ЗІР немає прямої відповіді, чи є тут податок на репатріацію (ЗІР, 102.16 zir.tax.gov.ua/main/bz/view/ ). Тож чіткої відповіді немає тому що немає механізму визначення місця постачання агентських послуг (так як це зроблено, наприклад, для ПДВ). Отже, радимо або отримувати ІПК, або доводити відсутність податку у зв"язку з місцем постачання за межами Україні в суді.

З транзитними сумами приблизно те саме - тільки для транспортно-експедиційних послуг ДПС визнає право не нараховувати податок на репатріацію за пп."к" п.141.4.1 ПКУ ( zir.tax.gov.ua/main/bz/view/ ) : "Отже, у разі якщо нерезидент надає послуги з організації перевезення вантажу (без використання власних транспортних засобів), то компенсація вартості таких послуг нерезиденту не є об’єктом оподаткування згідно з п. 141.4 ст. 141 ПКУ."

Якщо нерезидент буде отримувати відшкодування таких витрат безпосередньо, цих проблем можна уникнути.

Раді допомогти, звертайтесь ще